عميل قواعد بيانات تشغّله على سيرفرك، 18 مشغّلاً، رخصة MIT

L@libredb2

بانتظار تعليق جوهري واحد

انتهت مهلة الـ 48 ساعة

تستعملها؟

جواب في ثانية. لا يُحسب ضمن وعد الملاحظات، لكنه يعطي صاحب المشروع رقماً بدل الصمت.

نبني أداة قواعد بيانات مفتوحة المصدر يشغّلها الفريق على سيرفره هو، وتُفتح من المتصفح. الفكرة بسيطة: الأداة تعيش داخل نفس الشبكة التي فيها قاعدة البيانات، فلا تحتاج أن تفتح منفذاً لقاعدة بياناتك نحو الإنترنت. ثمانية عشر مشغّلاً: PostgreSQL وMySQL وOracle وSQL Server وSQLite وlibSQL وDuckDB وMongoDB وRedis وCouchbase وClickHouse وDruid وElasticsearch وOpenSearch وCassandra وTrino وPrometheus وKafka. وهناك ثمانية وعشرون محركاً آخر تتكلم نفس بروتوكولات هذه المشغّلات. التشغيل أمر واحد: docker run -p 3000:3000 ghcr.io/libredb/libredb-studio:latest ما أريد أن أكون صريحاً فيه، لأن هذه منصة ملاحظات لا منصة إعلانات: خمسة من الثمانية عشر للقراءة فقط بحكم التصميم، وهي Druid وElasticsearch وOpenSearch وPrometheus وKafka. لا نكتبها ضمن "المدعوم بالكامل". وفيها وضع وكيل يشتغل على نموذج الذكاء الاصطناعي الذي تختاره أنت، بما في ذلك نموذج محلي عبر Ollama. الوكيل يكتب الاستعلام ولا ينفّذه. التنفيذ ضغطة زرّك أنت. وقد قسنا هذا الوضع بدل أن ندّعي أنه يعمل: أحد عشر يوماً، تسعة وثلاثون نموذجاً مفتوح الأوزان، 8199 تشغيلة. والنتيجة كانت في غير صالحنا: من حالات الفشل المنسوبة للنموذج، 75.7 بالمئة جاءت من تشغيلات كان النموذج فيها قد استدعى الأداة بشكل صحيح، والخلل كان في خادمنا نحن. نشرنا البروتوكول وحالات الفشل والبيانات الخام كاملة. الملاحظة التي أريدها منكم تحديداً: إن جرّبتموها على محرك لم نقسه جيداً، أو على شبكة مقيّدة، أخبروني بما انكسر. هذا أنفع لنا من أي إطراء. المستودع: github.com/libredb/libredb-studio الورقة البحثية: arxiv.org/abs/2609.21341

شارك المنشور

النقاش

التعليقات الجوهرية فقط تُحتسب ضمن وعد الـ 48 ساعة.

0 / 180 حرفاً لتُحتسب كمراجعة جوهرية